1. манипуляции на уровне сознания. немножко смешно. все бы манипуляции были такими смешными))
2. так может сказать только человек, который знает многое. и может этим пренедрегать. тот кто не знате ничего - даже не подозревает чем можно пренебречь, а чем нет.
3. смотря как вы ее длите. это только оправдание для самовлюбленных идиотов.
ну что сказать.... из хороших вещей берут верхушки и кормят ими народ. дезъинформация. манипуляция. например эта популярная сейчас идея, что всегда нужно быть в хорошем настроении. мол улыбайтес и все будет хорошо. настраивайте себя на счастье. и так далее. хорошее настроение и успех - это всего лишь последствия от собственной самоорганизации. но ведь это так сложно и не каждый купиться на слова, что успех приходит к тем, кто живет не совсем ради успеха. манипулируют же. как собаки павлова. подбеги и позвони в колокольчик (будь счастливым) и получишь косточку (будет успех).
хотя может автор и имел в виду, что живи так, чтобы быть счастливым и не думай о том, чтобы стать кемто, кроме себя самого. но не стал говорить долго и нудно. а показал лишь верхушку. а эту верхушку оторвали от тела и теперь машут ей перед толпой.
И застыла мишень моего виска в перекрестье розовой звезды.
Jafte, а это к чему? Успех это достижение цели, не зависимо от того, что это за цель. А оптимизм, который кое-как, но укладывается в "хорошее настроение", позволяет находить хоть частичный вин в любом исходе ситуации, то есть видеть то самое достижение цели, которое успех.
И застыла мишень моего виска в перекрестье розовой звезды.
Jafte, и это повод не отвечать на вопросы, уходя в абстрактно-саомпальную философию? Вопрос повторю: как ваше заявления про "готовые решения" относятся к определению слова "успех" и ссылке на рассказик о силе оптимизма?
Сама конструкция сопряжения успеха и оптимизма из разряда фастфуд фо брейн. Готовое решение для ленивых. Нет вина, нет эпик вина и фолсов. Сам оптимизм тщедушен и скорее самоиндульгенция, чем путь. Цели? А кто их ставит? Ты? Твое воспитание? Твое время? А кто скажет, достиг ли ты цели? Ты? Зачем тогда мир, если ты так крут, что сам себе цель и результат.
Я не против оптимизма или успеха. Я против "для обретения щастя - нажмите один". Фастфуд хорош иногда, но жить лишь им... Где расписаться на уволнение?)
И застыла мишень моего виска в перекрестье розовой звезды.
Как же ты занудна, Тюремщица...)) Допрос в норме требует точности... Привычка, при том скорее хорошая.
Цели? А кто их ставит? Ты? Твое воспитание? Твое время? А кто скажет, достиг ли ты цели? Ты? Зачем тогда мир, если ты так крут, что сам себе цель и результат. Да, цели ставит себе сам человек, и успех - это их достижение. А мир... Мне кажется, лучше воспринимать его как средство для саморазвития. А доказывать чего-то миру - зачем? Тебе-то это что даст?
Я не против оптимизма или успеха. Я против "для обретения щастя - нажмите один" Для обретания счастья будьте счасливыми. И наоборот: не хотите страдать - не страдайте. Оба процесса - внутрение, и степень их связи с внешними обстоятельствами определяем мы сами. А вот "успех" явление чуть более приземленное...
И застыла мишень моего виска в перекрестье розовой звезды.
Ты вот зачем мне стараешься чтото обьяснить? Веришь, что я скажу "да, я согласен с тобой во всем" Когда объясняешь что-то кому-то другому, то проговариваешь всё так, как никогда не будешь делать для себя, и в процессе лучше осознаешь некоторые вещи. Собеседник тут -средство...
При этом можно быть счастливым в среднем и даже плохом настроении, нэ?) А что вы понимаете под счастьем?
и успех, где связь успеха и настроения? Много художников творят в дипрессиях свои шедевры радости и не только. По тому что в хорошем настроении неполный вин засчитывается, в плохом - нет)))
Оптимизм... Бантик для глаз на фоне хаоса жизни из цветов и отбрособ. Бред. Если хорошее не представляется, а находится, то оное хорошее можно употреблять.
Для меня счастье никак не связано с настроением, это подобие довольства процессом жизни, а быть довольным я могу и без улыбок.
Про вин - косяк. Это зависит от человека больше, чем от настроения. Один зачтет себе вин всегда, другой пока не доведет до блеска.
Нахождение, а не придумывание хорошего и плохого... По мне это реализм, а не оптимизм. Оптимизм как раз больше смотрит в сторону надежд, что временами гуд, а временами трэш.
А про собеседника как средство - зачет)) значит не будет пустых "пфф" и топаний ножками. За это тебе мой небольшой поклон (=
И застыла мишень моего виска в перекрестье розовой звезды.
Для меня счастье никак не связано с настроением, это подобие довольства процессом жизни, а быть довольным я могу и без улыбок. По-развернутее что есть счастье. И что вы под "хорошим настроением" понимаете, кстати. Хорошее не равно веселое...
Про вин - косяк. Это зависит от человека больше, чем от настроения. Один зачтет себе вин всегда, другой пока не доведет до блеска. Я о другом. В хорошем настроении - "вот, начинает получаться...", в плохом - "когда же это кончится?". Первое - частичный вин.
По мне это реализм, а не оптимизм. Оптимизм как раз больше смотрит в сторону надежд, что временами гуд, а временами трэш. А одно другому не противоречит))) Любое явление можно понимать по-разному, в том числе - понимать по-разному адекватно.
значит не будет пустых "пфф" и топаний ножками. Если только не напорюсь на нечто для себя ну са-а-авсем очевидное, что вы не поймете после третьего подряд объяснения)))
И застыла мишень моего виска в перекрестье розовой звезды.
Я про любое настроение. А дальнейший разворот определения счастья начнет сам себя повторять. Деталей? Вот что есть названное довольство, если не настроение?
В хорошем может быть вин, спора нет. Но и в плохом "ну, блядь, наконецто!" разве не зачитывает хоть часть вина? Засчитывается, но случается реже)))
Если я говорю "нет" это не значит, что я не понимаю)) А вот если вы говорите в ответ что-то, что я не в состоянии логически связать со своими словами, то мною это расценивается как непонимание)))
Вот что есть названное довольство, если не настроение? оно есть ненастроение )))
Засчитывается, но случается реже))) но случается!))
А вот если вы говорите в ответ что-то, что я не в состоянии логически связать со своими словами, то мною это расценивается как непонимание))) если не можешь связать... возможно все уже связано без тебя ^_____^ связь уже в том, что на эти твои слова мне захотелась сказать эти свои слова.
И застыла мишень моего виска в перекрестье розовой звезды.
оно есть ненастроение ))) А что?
если не можешь связать... возможно все уже связано без тебя ^_____^ связь уже в том, что на эти твои слова мне захотелась сказать эти свои слова. Возможно. Но мою логику такое не вполне устраивает.
И застыла мишень моего виска в перекрестье розовой звезды.
мои слова - порождения моей логики. Но ведь не только её, разве нет?
не стоит впадать в крайности. но если отодвинуть край дальше, то да. примерно так. С этим не согласен, как бэ покой и комфорт для меня не вполне ценность)) Пожалуй любимое из знакомых мне состояний это когда в голову приходит идеёмысль порядка "озарения", которая и сама по себе чешется и думается, которой делиться хочется.
Но ведь не только её, разве нет? родитель и не должен быть один)
С этим не согласен, как бэ покой и комфорт для меня не вполне ценность)) Пожалуй любимое из знакомых мне состояний это когда в голову приходит идеёмысль порядка "озарения", которая и сама по себе чешется и думается, которой делиться хочется. был вопрос про мое ненастроение. был ответ про мое ненастроение. для тебя, что не очень меня удивляет, ценно что то другое.
И застыла мишень моего виска в перекрестье розовой звезды.
родитель и не должен быть один) Уверен, что достаточно адекватная параллель?))
был вопрос про мое ненастроение. был ответ про мое ненастроение. для тебя, что не очень меня удивляет, ценно что то другое. Был вопрос про определение счастья. Я его, пожалуй, однозначно не определю, но состояние это с чем - с чем, а со спокойствием точно не связано никак))) То есть спокойствие может как быть, так и не быть, то же касается комфорта.
И застыла мишень моего виска в перекрестье розовой звезды.
Jafte, дык я как бэ не уверен, что мною вышеописанное и есмь счастье. Просто из всех адекватных состояний это мне было наиболее приятно))) Раз уж зашла речь о счастье - вы Аи но Кусаби смотрели?
-
-
13.06.2009 в 21:43-
-
29.09.2009 в 00:162. так может сказать только человек, который знает многое. и может этим пренедрегать. тот кто не знате ничего - даже не подозревает чем можно пренебречь, а чем нет.
3. смотря как вы ее длите. это только оправдание для самовлюбленных идиотов.
-
-
29.09.2009 в 00:44Не поясните?
-
-
29.09.2009 в 01:29хотя может автор и имел в виду, что живи так, чтобы быть счастливым и не думай о том, чтобы стать кемто, кроме себя самого. но не стал говорить долго и нудно. а показал лишь верхушку. а эту верхушку оторвали от тела и теперь машут ей перед толпой.
-
-
29.09.2009 в 13:42-
-
29.09.2009 в 16:14-
-
29.09.2009 в 16:30-
-
29.09.2009 в 22:23-
-
29.09.2009 в 23:34-
-
30.09.2009 в 00:53-
-
30.09.2009 в 00:55-
-
30.09.2009 в 01:26Сама конструкция сопряжения успеха и оптимизма из разряда фастфуд фо брейн. Готовое решение для ленивых. Нет вина, нет эпик вина и фолсов. Сам оптимизм тщедушен и скорее самоиндульгенция, чем путь. Цели? А кто их ставит? Ты? Твое воспитание? Твое время? А кто скажет, достиг ли ты цели? Ты? Зачем тогда мир, если ты так крут, что сам себе цель и результат.
Я не против оптимизма или успеха. Я против "для обретения щастя - нажмите один". Фастфуд хорош иногда, но жить лишь им... Где расписаться на уволнение?)
-
-
30.09.2009 в 01:44Допрос в норме требует точности... Привычка, при том скорее хорошая.
Цели? А кто их ставит? Ты? Твое воспитание? Твое время? А кто скажет, достиг ли ты цели? Ты? Зачем тогда мир, если ты так крут, что сам себе цель и результат.
Да, цели ставит себе сам человек, и успех - это их достижение. А мир... Мне кажется, лучше воспринимать его как средство для саморазвития. А доказывать чего-то миру - зачем? Тебе-то это что даст?
Я не против оптимизма или успеха. Я против "для обретения щастя - нажмите один"
Для обретания счастья будьте счасливыми. И наоборот: не хотите страдать - не страдайте. Оба процесса - внутрение, и степень их связи с внешними обстоятельствами определяем мы сами. А вот "успех" явление чуть более приземленное...
-
-
30.09.2009 в 11:14человек счастлив, когда он счастлив. При этом можно быть счастливым в среднем и даже плохом настроении, нэ?)
и успех, где связь успеха и настроения? Много художников творят в дипрессиях свои шедевры радости и не только.
Оптимизм... Бантик для глаз на фоне хаоса жизни из цветов и отбрособ.
Связь всего этого воедина - манипуляция, готовое решение, фаст фуд брэйн.
-
-
01.10.2009 в 01:30Когда объясняешь что-то кому-то другому, то проговариваешь всё так, как никогда не будешь делать для себя, и в процессе лучше осознаешь некоторые вещи. Собеседник тут -средство...
При этом можно быть счастливым в среднем и даже плохом настроении, нэ?)
А что вы понимаете под счастьем?
и успех, где связь успеха и настроения? Много художников творят в дипрессиях свои шедевры радости и не только.
По тому что в хорошем настроении неполный вин засчитывается, в плохом - нет)))
Оптимизм... Бантик для глаз на фоне хаоса жизни из цветов и отбрособ.
Бред. Если хорошее не представляется, а находится, то оное хорошее можно употреблять.
-
-
01.10.2009 в 08:15Про вин - косяк. Это зависит от человека больше, чем от настроения. Один зачтет себе вин всегда, другой пока не доведет до блеска.
Нахождение, а не придумывание хорошего и плохого... По мне это реализм, а не оптимизм. Оптимизм как раз больше смотрит в сторону надежд, что временами гуд, а временами трэш.
А про собеседника как средство - зачет)) значит не будет пустых "пфф" и топаний ножками. За это тебе мой небольшой поклон (=
-
-
01.10.2009 в 09:10По-развернутее что есть счастье. И что вы под "хорошим настроением" понимаете, кстати. Хорошее не равно веселое...
Про вин - косяк. Это зависит от человека больше, чем от настроения. Один зачтет себе вин всегда, другой пока не доведет до блеска.
Я о другом. В хорошем настроении - "вот, начинает получаться...", в плохом - "когда же это кончится?". Первое - частичный вин.
По мне это реализм, а не оптимизм. Оптимизм как раз больше смотрит в сторону надежд, что временами гуд, а временами трэш.
А одно другому не противоречит))) Любое явление можно понимать по-разному, в том числе - понимать по-разному адекватно.
значит не будет пустых "пфф" и топаний ножками.
Если только не напорюсь на нечто для себя ну са-а-авсем очевидное, что вы не поймете после третьего подряд объяснения)))
-
-
01.10.2009 в 12:08Я тоже о другом. В хорошем может быть вин, спора нет. Но и в плохом "ну, блядь, наконецто!" разве не зачитывает хоть часть вина?
Разные системы отчета. Ок.
Если я говорю "нет" это не значит, что я не понимаю))
-
-
01.10.2009 в 21:54Вот что есть названное довольство, если не настроение?
В хорошем может быть вин, спора нет. Но и в плохом "ну, блядь, наконецто!" разве не зачитывает хоть часть вина?
Засчитывается, но случается реже)))
Если я говорю "нет" это не значит, что я не понимаю))
А вот если вы говорите в ответ что-то, что я не в состоянии логически связать со своими словами, то мною это расценивается как непонимание)))
-
-
01.10.2009 в 22:22оно есть ненастроение )))
Засчитывается, но случается реже)))
но случается!))
А вот если вы говорите в ответ что-то, что я не в состоянии логически связать со своими словами, то мною это расценивается как непонимание)))
если не можешь связать... возможно все уже связано без тебя ^_____^ связь уже в том, что на эти твои слова мне захотелась сказать эти свои слова.
-
-
02.10.2009 в 04:33А что?
если не можешь связать... возможно все уже связано без тебя ^_____^ связь уже в том, что на эти твои слова мне захотелась сказать эти свои слова.
Возможно. Но мою логику такое не вполне устраивает.
-
-
09.10.2009 в 22:26спокойствие и комфорт
Возможно. Но мою логику такое не вполне устраивает.
видимо поэтому я предпочитаю использовать свою логику))
-
-
09.10.2009 в 22:32На свете счастья нет, а есть покой и воля?))
видимо поэтому я предпочитаю использовать свою логику))
Которую твои слова устраивают чаще?
-
-
09.10.2009 в 22:39мои слова - порождения моей логики.
На свете счастья нет, а есть покой и воля?))
не стоит впадать в крайности. но если отодвинуть край дальше, то да. примерно так.
-
-
09.10.2009 в 22:57Но ведь не только её, разве нет?
не стоит впадать в крайности. но если отодвинуть край дальше, то да. примерно так.
С этим не согласен, как бэ покой и комфорт для меня не вполне ценность)) Пожалуй любимое из знакомых мне состояний это когда в голову приходит идеёмысль порядка "озарения", которая и сама по себе чешется и думается, которой делиться хочется.
-
-
09.10.2009 в 23:01родитель и не должен быть один)
С этим не согласен, как бэ покой и комфорт для меня не вполне ценность)) Пожалуй любимое из знакомых мне состояний это когда в голову приходит идеёмысль порядка "озарения", которая и сама по себе чешется и думается, которой делиться хочется.
был вопрос про мое ненастроение. был ответ про мое ненастроение. для тебя, что не очень меня удивляет, ценно что то другое.
-
-
09.10.2009 в 23:08Уверен, что достаточно адекватная параллель?))
был вопрос про мое ненастроение. был ответ про мое ненастроение. для тебя, что не очень меня удивляет, ценно что то другое.
Был вопрос про определение счастья. Я его, пожалуй, однозначно не определю, но состояние это с чем - с чем, а со спокойствием точно не связано никак))) То есть спокойствие может как быть, так и не быть, то же касается комфорта.
-
-
10.10.2009 в 01:37-
-
10.10.2009 в 14:11Раз уж зашла речь о счастье - вы Аи но Кусаби смотрели?
-
-
10.10.2009 в 14:40нет еще