Скрипач в метро - социальный эксперимент

[simple_piece]

Холодным январским утром на станции метро Вашингтона расположился мужчина и стал играть на скрипке. На протяжении 45 минут он сыграл 6 произведений. За это время, так как был час пик, мимо него прошло более тысячи человек, большинство из которых были по дороге на работу.

По прошествию трех минут мужчина средних лет обратил внимание на музыканта. Он замедлил свой шаг, остановился на несколько мгновений и… поспешил далее по своим делам.

Минуту спустя скрипач получил свой первый заработок: женщина бросила деньги в футляр и, без остановки, продолжила свой шаг.

Еще несколько минут спустя мужчина облокотился к стене и стал слушать, но, вскоре, он взглянул на свои часы и продолжил путь.

Наибольшее внимание музыканту досталось от трёхлетнего мальчика. Его мама в спешке вела его за собой, но мальчик остановился чтобы посмотреть на скрипача. Мама потянула чуть сильнее и мальчик продолжил движение, постоянно оглядываясь назад. Эта ситуация повторялась и с несколькими другими детьми. Все без исключения родители не дали им задержаться и на минуту.

За 45 минут игры только 6 человек ненадолго остановились и послушали, еще 20, не останавливаясь, бросили деньги. Заработок музыканта составил $32.

Никто из прохожих не знал, что скрипачом был Джошуа Белл — один из лучших музыкантов в мире. Играл он одни из самых сложных произведений, из когда-либо написанных, а инструментом служила скрипка Страдивари, стоимостью $3,5 миллиона.

За два дня перед выступлением в метро, на его концерте в Бостоне, где средняя стоимость билета составляла $100, был аншлаг.

Игра Джошуа Белла в метро является частью социального эксперимента газеты Вашингтон Пост о восприятии, вкусе и приоритетах людей. Принципы которого были: в будничной среде в неподходящий момент: Ощущаем ли мы красоту? Остановимся ли чтобы оценить ее? Распознаем ли талант в неожиданной обстановке?

Один из выводов из этого эксперимента может быть следующим:
Если мы не можем найти время на то что бы ненадолго остановиться и послушать лучшие из когда-либо написанных музыкальных произведений в исполнении одного из лучших музыкантов планеты; если темп современной жизни настолько всепоглощающь, что мы становимся слепы и глухи к таким вещам — тогда что же еще мы упускаем?
(с)

Это перевод статьи, написанной по материалам очерка Вашингтон Пост, который получил Пулитцеровскую премию.
Первоисточник: www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2...
Перевод: habrahabr.ru/blogs/i_am_clever/55717/#habracut

Comments

[Jafte]

люди - идиоты.
никто не исключение. одни ничерта не видят. другие проводят идиотские эксперименты.
идиоты.

[Катэри]

нууу, этой "новости" уже сто лет в обед. и нечему тут удивляться.

[Лия Лойс]

Обидно за человечество. Мы настолько привыкли жить штампами..., что сами уже не удосуживаем себя тем, чтобы составить своё собственное мнение о чем-либо. жаль... мы становимся действительно глухими и слепыми.

[Т@ра@кашечка]

Люди не глухие и не слепые.. просто правило нашей жизни: "время - деньги". И тот, кто его не соблюдает - в результате оказывается в нищете. Хотя, конечно, есть и глухие, и слепые. Но всё же я надеюсь, что люди немного лучше, чем они кажутся..))

[Artem91]

впринципе... прав каждый из Вас.
и люди, и правила, и штампы - все это "да".
но суть проста: есть матрица, в которую вписан каждый, кроме самых бедных и самых богатых - это именно те, кому некуда спешить и торопиться(как правило это именно так).
вопрос вот в чем, почему никто не хочет из неё {матрицы} вырваться?
почему все так боятся стать совсем бедным, и почему считают себя ничтожествами, чтобы стать богатыми?

P.S. из 400 самых богатых людей планеты по версии журнала Форбс 324 разбогатели с 0, т.е. без помощи богатых родителей или их наследства.

[Гость]

Так печально, но тем не менее это правда. Раньше у людей были другие интересы и может несколько лет назад не только бы дети остановились, но и взрослые нашли б минуту!

[Artem91]

...только если несколько 10 лет назад

[M. Silhouette]

о вкусе

Я вряд ли бы остановился, не смотря на время и темп жизни. НЕ люблю классику, чтобы Вы не говорили..\
И я могу предположить, что определенное количество людей именно из своих вкусовых предпочтений не остановились..

[Duduz]

45 минут для 6 произведений - видимо, произведения были довольно емкими и сложными...Я классику люблю, но всему есть предел! Возможно, многие из людей, остановились бы, если бы играли что-нибудь знакомое, даже из классики! А что-то высокого уровня простому обывателю - простите, скушно.
Да и к тому же - остановиться можно было только для того, чтобы посмотреть на виртуозность, если скрипач был действительно столь хорош. и то - остановишься в метро - украдут кошелек. или телефон.

И еще - вот что действительно обидно - что такого человека, великого музыканта, никто не знает в лицо! Вот если бы...та же самая Алла Борисовна вышла в метро (чей день рождения, 60 лет, празднуем неделю) - то все бы кричали "Бис! браво! гениально!"
неправильно работает реклама.

[tlei]

А что-то высокого уровня простому обывателю - простите, скушно.

А чем уровень должен определяться - образованием музыкальным что ли?)) И не в рекламе тут дело совсем, и совсем не то обидно, что человека не узнали. Не услышали - да...

[Гость]

не могу выйти от себя ) это Duduz продолжает пытаться объяснить свое мнение. Конечно, музыкальным образованием. В любом другом случае не хватит терпения дослушать или просто не определить на глаз, что музыкант виртуозен.